na czym polega backup delta ?

[Orzech-Pistacjowy]

tak jak w temacie. Nie mogę wygoglować jasnej definicji.

[TQM]

Na tym ze zamiast za kazdym razem robic kopie calosci danych robisz kopie tylko tego co sie zmienilo od ostatniej kopii.
Zaleta taka, ze kolejne backupy sa szybsze i mniejsze ale wada taka, ze aby odzyskac wszystkie dane jesli cos powaznie padnie, potrzebujesz ostatni pelny backup i wszystkie delty od tego czasu.

Ja robie tak ze robie delty w tygodniu a w weekend robie calosciowy... albo raz na miesiac calosciowy i pozniej max 30x delta leci.

Wazne jest jaki masz RTO (recovery time objective) i RPO (recovery point objective) - te dwie zmienne beda dyktowac ktory wariant wybrac.

[Orzech-Pistacjowy]

Na tym ze zamiast za kazdym razem robic kopie calosci danych robisz kopie tylko tego co sie zmienilo od ostatniej kopii.
Zaleta taka, ze kolejne backupy sa szybsze i mniejsze ale wada taka, ze aby odzyskac wszystkie dane jesli cos powaznie padnie, potrzebujesz ostatni pelny backup i wszystkie delty od tego czasu.

A to nie jest czasem pojęcie kopii przyrostowej ? Jeśli nie, to czym różni się kopia przyrostowa od delta ?

[TQM]

To jest wlasnie powod dlaczego terminologii specjalistycznej nie powinno sie tlumaczyc na inne jezyki... masa zamieszania o nic.

Delta to inaczej mowiac przyrost... tak samo jak w fizyce okresla sie przyrost jakiejs wartosci, zapisuje sie ja czesto w postaci delty czyi roznicy miedzy stara a nowa wartoscia.

delta from FOLDOC

[legit]

Korzystam jednego ze systemów kopii zapasowych, gdzie mam trzy warianty backupu:

• pełna
• różnicowa
• delta

W przypadku tego systemu, delta jest definiowane jako różnicowa-zaawansowana, na poziomie fragmentów plików -> więc nie jest to tylko kopia przyrostowa/różnicowa.

Pliki o rozmiarach przekraczających zadaną przez użytkownika wartość są dzielone na (wirtualne) fragmenty o rozmiarach również zdefiniowanych przez użytkownika. Porównywane są sumy kontrolne (CRC) fragmentów plików. Jeżeli dany fragment został zmodyfikowany od czasu poprzedniej archiwizacji różnicowej to zostanie on zarchiwizowany; w przeciwnym wypadku zostanie pominięty. Archiwizacja tego typu zalecana jest przy zadaniach obejmujących duże pliki (> 20 MB).

[lame2]

Ostatnio chodzę wokół tematu, przygotowuje się do napisania narzędzia do backupu w czystym PHP...
Z góry przepraszam za błędną terminologię.
Masz trzy głowne rodzaje:
1. Pełny
2. Przyrostowy (rożnica między poprzednim backupem)
3. Przyrostowy (różnica miedzy starym backupem, powiedzmy z pierwszego dnia tygodnia czy miesiąca)

W drugim i trzecim przypadku, znalezione różnice możesz archiwizować na dwa sposoby:
1. Przez zapisanie całego pliku.
2. Przez zapisanie samej różnicy (algorytm diff).
Możesz też dynamicznie decydować jak zapisac różnice w zależności co się akurat bardziej opłaca.

Czy o czymś zapomniałem?

[legit]

Nie rozumiem różnicy pomiędzy 2 oraz 3. Jeżeli 2 wykonuje kopie różnicy danych, to 3 robi dokładnie to samo -> opcja wykonywania różnicy pomiędzy aktualnym stanem rzeczy a "starym" backup'em to nic innego jak opcje kopii rotacyjnych + harmonogram zadań, które tak czy inaczej system kopii zapasowych musi mieć...

Co w przypadku gdy użytkownik będzie chciał backupować bazę sql, mającą załóżmy koło 1GB (chociaż tutaj rozmiar nie będzie miał dużego znaczenia). Jaką opcję miałby wybrać ? Czy Twój program będzie w stanie wykonać kopię na poziomie fragmentów plików (omawiana w temacie delta) -> czy też będzie za każdym razem ładował cały plik.

[lame2]

Różnica jest.
Przy opcji 2 masz łatwiejśza procedurę, żeby stworzyć lub odzystać backup wystarczy że zajrzysz do jednej kopii.
Natomiast przy opcji 3 celem przywrócenia backupu musisz przetwaorzyć kilka backupów, zyskujesz nastomiast na nadmiarowości.

Baza SQL to zupełnie inna bajka.
1GB to utopia, bazy na współdzielonych hostingach mają limit wielkości 50-100MB.