Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki 1 do 10 z 17

Temat: Jaka karta etc. do zabezpieczeń sieci?

  1. #1
    )))
    ))) jest offline
    Zarejestrowany
    Dec 2009
    Postów
    7

    Domyślnie Jaka karta etc. do zabezpieczeń sieci?

    No więc mam ar5007eg .
    Słyszałem że nic z tym nie zrobię jeżeli chodzi o zabezpieczenia sieci itp.
    W lapku mam tylko wolne porty USB.
    Co byście polecili via USB ?

  2. #2
    Zarejestrowany
    Oct 2009
    Skąd
    Katowice
    Postów
    158

    Domyślnie

    sprecyzuj sie a nie gadasz calkiem od rzeczy.

    Jaka karta etc. do zabezpieczeń sieci?
    etc czyli? i chodzi ci o jaka karte, dziekowa, sieciowa... nastepnym razem precyzuj.
    No więc mam ar5007eg .
    Atheros nigdy mi nie przypadl do gustu.
    Słyszałem że nic z tym nie zrobię jeżeli chodzi o zabezpieczenia sieci itp.
    W lapku mam tylko wolne porty USB.
    Co byście polecili via USB ?
    nic. nie ma takiego czegos jak zabezpieczyc karte wifi... chodzi bardziej juz trzeba myslec o zabezpieczeniu tego co obsluguje system.

  3. #3
    )))
    ))) jest offline
    Zarejestrowany
    Dec 2009
    Postów
    7

    Domyślnie

    Zbyt ogólnikowo się wyraziłem, przepraszam, inna sprawa iż dziwię się że nie zrozumiał mnie nikt.

    Znaczy się karta wlan do testowania zabezpieczeń sieci, jaką polecacie ?
    Bo owy atheros nie jest obsługiwany chyba przez bardziej zaawansowane sterowniki.
    Wolne mam tylko porty USB

  4. #4
    Zarejestrowany
    Oct 2009
    Skąd
    Katowice
    Postów
    158

    Domyślnie

    na wszystkim mozesz testowac zabezpieczenia. zazwyczaj nie ma znaczenia jaka karte posiadasz.

  5. #5
    Zarejestrowany
    Jan 2009
    Postów
    230

    Domyślnie

    http://www.alfa.com.tw/in/front/bin/...ategory=105463

    posiadam taka karte tyle ze z moca 500mw i jest ona bardzo dobra do lamania/analizowania kazdej sieci wlan.

    mozna podlaczac inne anteny czy tez wzmacniacze 802.11bg, spora moc karta bardzo czula. pracuje pod usb oraz posiada sterowniki w jadrze linuxa.


  6. #6
    )))
    ))) jest offline
    Zarejestrowany
    Dec 2009
    Postów
    7

    Domyślnie

    Cytat Napisał zuber Zobacz post
    na wszystkim mozesz testowac zabezpieczenia. zazwyczaj nie ma znaczenia jaka karte posiadasz.
    Ale chyba niektóre nie mają możliwości odpalenia monitor mode etc.


    BTW, fajne, ale czy jest coś tańszego a jak nie ma to czy to jest naprawdę takie tip-top że o lepszym można tylko pomarzyć?

  7. #7
    Zarejestrowany
    Jul 2007
    Skąd
    UK
    Postów
    360

    Domyślnie

    Cytat Napisał zuber Zobacz post
    Atheros nigdy mi nie przypadl do gustu.
    to chyba najlepszy czipset jaki jest na ryku.

    btw-co tam ma przypadac do gustu? karta ma dzialac i tyle, a do zabawy z wifi wlasnie atheros jest najlepszy.

    Cytat Napisał ))) Zobacz post
    Bo owy atheros nie jest obsługiwany chyba przez bardziej zaawansowane sterowniki.
    co masz na mysli piszac o zaawansowanych sterownikach? To wlasnie na atherosie wszytsko dziala tyle ze pod linuxem, jak chcesz pod win puszukaj postow napisanych przez TQM o zestawie pod win-koszt bagatelka-200 zielonych
    Ostatnio edytowane przez bemyself : 12-26-2009 - 20:48
    Atheros? - nanzwa mhata yangu

  8. #8
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    ja bym powiedzial nie dajcie sie skusic wieksza moca nadajnika...
    pisalem nie raz o kwestiach legalnosci i zdrowotnych... ale do tego dochodzi jeszcze to, ze im mocniejszy nadajnik (kiedy pracuje oczywiscie) tym bardziej sie grzeje, tym bardziej 'plywa' czesc odbiorcza... ale to malo istotne bo i tak czulosc odbiornika idzie w dol (bo musi on odfiltrowac mocniejsze sygnaly - wlasnego nadajnika)

    wiekszosc kart sobie z tym prawidlowo nie radzi i tyle... proponowalbym cos z mniejsza moca i lepsza antena
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  9. #9
    )))
    ))) jest offline
    Zarejestrowany
    Dec 2009
    Postów
    7

    Domyślnie

    Cytat Napisał TQM Zobacz post
    ja bym powiedzial nie dajcie sie skusic wieksza moca nadajnika...
    pisalem nie raz o kwestiach legalnosci i zdrowotnych... ale do tego dochodzi jeszcze to, ze im mocniejszy nadajnik (kiedy pracuje oczywiscie) tym bardziej sie grzeje, tym bardziej 'plywa' czesc odbiorcza... ale to malo istotne bo i tak czulosc odbiornika idzie w dol (bo musi on odfiltrowac mocniejsze sygnaly - wlasnego nadajnika)

    wiekszosc kart sobie z tym prawidlowo nie radzi i tyle... proponowalbym cos z mniejsza moca i lepsza antena
    Nie wiem, ale ja (i inni) nie mogli włączyć monitor mode zarówno pod linuksem jak i pod windowsem(próbowałem także)

  10. #10
    )))
    ))) jest offline
    Zarejestrowany
    Dec 2009
    Postów
    7

    Domyślnie

    http://madwifi-project.org/wiki/Comp...therosAR5007EG
    Znalazłem coś takiego, więc wtajemniczeni mogliby powiedzieć co to oznacza ?

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Test zabezpieczeń portalu
    By slawo666 in forum Security
    Odpowiedzi: 5
    Autor: 10-23-2009, 01:45
  2. propozycje zabezpieczeń poczty.
    By Rickiticki in forum Off Topic
    Odpowiedzi: 4
    Autor: 06-30-2009, 15:48
  3. Jaka karta na PCMCIA ??
    By gkrz in forum Wardriving
    Odpowiedzi: 1
    Autor: 04-30-2008, 19:19
  4. Jaka karta WiFi?
    By Bouzer in forum Off Topic
    Odpowiedzi: 0
    Autor: 02-03-2008, 12:57
  5. Poziom zabezpieczeń:-)
    By Eragon Argetlam in forum Security
    Odpowiedzi: 24
    Autor: 12-18-2007, 15:47

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj