Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki 11 do 20 z 62

Temat: sieci, adresowanie

  1. #11

    Domyślnie

    co to jest routing to wiem.
    dostep do podsieci z 'internetu' jest, jesli pierw maszyna z sieci wysle pakiet na zewnatrz.
    router zapamietuje trase i moze odeslac odpowiedz. tkai tymczasowy port forwarding.

    podstawy ja znam.

    ale nie odpowiedzieliscie na zadne moje pytanie, tylko powtarzacie co juz WIEM!

    po co sa klasy ip?
    dlaczego moge stworzyc wiecej niz 32 zagniezdzone podsieci?
    dlaczego routery ustawiaja domyslnie podsiec na 10.0.0.0 lub 192.168.0.0?

  2. #12

    Domyślnie

    od jakiego adresu moge zaczac tworzyc najwyzsza podsiec, logicznie zec biorac, 1.0.0.0.
    albo nawet 0.0.0.0.
    podsiec podsieci - rezerwuje kilka bitow i mam nowa siec, i tak 32 razy zakladajac ze bede robil zawsze 2 sieci.

    wiec max moze byc 32 sieci zagniezdzone w sobie?

  3. #13
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    Cytat Napisał rax666 Zobacz post
    po co sa klasy ip?
    pojecie klas odchodzi w przeszlosc... nie mowi sie juz o A, B, C... tera zuzywa sie CIDR bo jest dokladniejszy i nie zostawia watpliwosci o czym mowa.

    Cytat Napisał rax666 Zobacz post
    dlaczego moge stworzyc wiecej niz 32 zagniezdzone podsieci?
    A dlaczego nie? Zalezy gdzie zaczynasz albo inaczej mowiac jak duza siec dzielisz? Siec z maska /24 mozna podzielic na max 128 podsieci (po 2 adresy IP) - wtedy maska bedzie 255.255.255.252 czyli /31

    Kod:
    $ ipcalc -n 192.168.0.1/31
    Address:   192.168.0.1          11000000.10101000.00000000.0000000 1
    Netmask:   255.255.255.254 = 31 11111111.11111111.11111111.1111111 0
    Wildcard:  0.0.0.1              00000000.00000000.00000000.0000000 1
    =>
    Network:   192.168.0.0/31       11000000.10101000.00000000.0000000 0
    HostMin:   192.168.0.0          11000000.10101000.00000000.0000000 0
    HostMax:   192.168.0.1          11000000.10101000.00000000.0000000 1
    Hosts/Net: 2                     Class C, Private Internet, PtP Link RFC 3021
    Cytat Napisał rax666 Zobacz post
    dlaczego routery ustawiaja domyslnie podsiec na 10.0.0.0 lub 192.168.0.0?
    Bo tak zostalo ustalone ogolnie na swiecie, ze te prefixy czyli 10.0.0.0/8 i 192.168.0.0/16 oraz pare innych jest do robienia sieci lokalnych i uzywania w konfiguracji gdzie masz NAT - koniec tematu.
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  4. #14

    Domyślnie

    A dlaczego nie? Zalezy gdzie zaczynasz albo inaczej mowiac jak duza siec dzielisz? Siec z maska /24 mozna podzielic na max 128 podsieci (po 2 adresy IP) - wtedy maska bedzie 255.255.255.252 czyli /31
    nie.

    32 ZAGNIEZDZIONYCH sieci.
    siec w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci w sieci.

    Bo tak zostalo ustalone ogolnie na swiecie, ze te prefixy czyli 10.0.0.0/8 i 192.168.0.0/16 oraz pare innych jest do robienia sieci lokalnych i uzywania w konfiguracji gdzie masz NAT - koniec tematu.
    dlaczego?

  5. #15
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    Cytat Napisał rax666 Zobacz post
    32 ZAGNIEZDZIONYCH sieci.
    ok - teraz rozumiem o co Ci chodzi... dlatego max 32 bo adres ma 32 bity - proste i oczywiste
    Cytat Napisał rax666 Zobacz post
    dlaczego?
    bo tak ustalono a nie inaczej
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  6. #16
    Zarejestrowany
    Jul 2008
    Skąd
    /dev/random
    Postów
    556

    Domyślnie

    1. router niczego defaultowo ci nie ustawia tym bardziej na 192.168.x.x czy 10.x.x.x... chyba ze routerem zwiesz zabawki z sklepow komputerowych o takich nazwach. Gdzie wiekszosc jest defaultowo, a w niektorych nie ustawisz nawet innej maski niz 255.255.255.0 - robia to po to aby przecietny kowalski za duzo nie kombinowal, a pudelko najczesciej dziala po podlaczeniu bez konfiguracji - bo wan ma pobieranie z DHCP, NAT wlaczony i odpalony serwer DHCP z jakas pula dla sieci wewnetrznej.

    Na routerze (tutaj przyklady z cisco) o ile nie ustawisz default route czyli ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 x.x.x.x ci nic nie wysle chyba ze na klase ktora jest podpieta pod jakis interfejs i zgadza sie ona z miejscem docelowym.
    Bo taka klasa jest defaultowo przypinana do tablicy rotingu jako znana...

    Warunkiem jest jeszcze wlaczenie routingu - bo znam specjalistow co mieli "no ip route" i sie dziwili ze router im nie dziala.

    Ale to jest i tak uproszczenie bo tutaj jak wspomnialem nalezalo by jeszcze poruszyc tematy RIP, OSFP, IGRP, BGP itd.
    A przynajmniej skupic sie na BGP ktory jest obecnie podstawa internetu - a to nie jest latwy temat.

    a z tymi 32 sieciami itd. to jakos nie qmam o co ci chodzi...

    jak siec w sieci... ciagle mamy do czynienia z podzialem wiekszej podsieci na mniejsze - w jakims tam celu ot chocby aby uzyskac sobie takie po 2IP (/31) np. na polaczeniowki do klientow jesli jestes jakims ISP...

    baa nieraz robisz sobie i /32 aby miec po jednym IP np. uzywajac je na interfejsy lopback. To znowu uzywasz majac BGP tak aby adres rotera byl tym na lopbacku, a nie adresem z interfejsu ktory moze zrobic down z jakiejs przyczyny przez co router byl by niedostepny...
    --
    ToM's Super Fix IT "No Fucking Problem"

  7. #17

    Domyślnie

    wreszcie udalo mi sie zdobyc kawalek kabla ethernet by podlaczyc sie do routera i sprawdzic config. (normalnie lacze sie przez wlan panel jest zablokowany z oczywistych wzgledow).


    Maska to 255.255.255.255, czyli mam tylko jeden adres.
    a wiec nat wymagany, chyba oczywiste.

    subnet mask mam do wyboru tylko oktet 4 (255.255.255.0/128/192/.../252)
    wiec max moge postawic 253 sieci, rownorzednie.
    albo 253 rownozedne, albo 253 podsieci zagniezdzone jedna w drugiej, kazda majaca tylko adres X.X.X.254 (X.X.X.11111110)
    czyli zaczynajac od 2, od nich kolwejne dwie (mamy 4+2), itd az do 253.
    z tymze tylko 128 sieci (najnizszych) bedzie mialo dostep do adresu.
    DOBRZE MOWIE?

    i dlaczego moj router nie pozwala mi wybrac dowolnej maski? zabawka?
    Ostatnio edytowane przez rax666 : 10-14-2009 - 21:45

  8. #18
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    zgadza sie - mozesz kombinowac tylko ostatni oktet...
    zgadza sie - mozesz postawic w tym zakresie 256 sieci z maska /32 czyli pojedynczy adres IP ktory sam jest dla siebie cala siecia i z niczym nie bedzie gadal
    jesli masz maske /31 (2 adresy IP) to musi to byc nizszy adres parzysty czyli np 0 i 1 beda w jednej podsieci, pozniej 2 i 3, 4 i 5 itd...
    /30 daje 0-3, 4-7, 8-11, itd...

    reszty tego co napisales pogrubieniem nie lapie w ogole - to jakos nie ma sensu imho w takiej postaci jak to napisales

    dlaczego Twoj router nie pozwala wybrac innej maski? to pytanie do producenta raczej dlaczego zablokowal mozliwosc wpisania wiekszej maski... ale czy w domu potrzeba wiekszej maski? imho absolutnie nie trzeba nic wiekszego niz /24... wiekszy sens ma wiecej mniejszych podsieci niz jedna wielka (ja w domu mam 4 sieci w IPv4 z roznym dostepnem wg regul firewalla oraz 2 w IPv6 ale te sa w pelni routowalne, tylko firewall filtruje... z tym ze to co ja mam to solidny sprzetowy firewall z interfejsem dsl a nie modem dsl z dodatkowym softem ktory ktos szumnie nazywa routerem)
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  9. #19
    Zarejestrowany
    Jul 2008
    Skąd
    /dev/random
    Postów
    556

    Domyślnie

    wiec max moge postawic 253 sieci, rownorzednie.
    Moze sie okazac ze mozesz postawic tylko jedna podsiec o jakiejs tam wielkosci okreslonej przez maske. Jesli na dany interfejs nie mozesz przypisac wiekszej ilosci adresow IP - po informacje dla routera stanowi adres+maska...

    czy to jest zabawka - jesli ma takie ustawienia to tak mozna to nazwac. Zreszta to zalezy do czego dany sprzet ma sluzyc bo do zastosowan dom/male biuro spokojnie wystarcza. Co prawda za flaszke mozna wyrwac jakies stare cisco 2600(nie XM) ktore ma tylko Ethernety 10Mbps (w wiekszosci wypadkow to wystarcza) - ale za to wiecej mozliwosci. Za to jednak sporo szumi...

    Wszystko to sprawa podejscia jednak wiekszej sieci na tego typu routerkach sie raczej nie zrealizuje aby to chodzilo bez wiekszych stresow i mialo jakas tam przyzwoita wydajnosc...

    ...heh i tutaj chyba klamie bo widzialem wieksze sieci na takim sprzecie i brali za to od ludzi kase i to nie mala za net... a dziala to tak jak mozna sobie wyobrazic na takim sprzecie. Non stop meksyk - a ludzie jak te barany placa...


    EDIT:
    TQM - a wlasnie odnosnie firewall-a to czekam na Cisco ASA 5520 + SSM-10 hmm ciekawe jak to sie bedzie sprawowac bo z ASA nie mialem jeszcze do czynienia w realnej sieci (tylko PIX-y)... Widziales moze gdzies to w akcji ?
    Ostatnio edytowane przez tom : 10-14-2009 - 23:07
    --
    ToM's Super Fix IT "No Fucking Problem"

  10. #20

    Domyślnie

    a ma ktos jakis 'profesjonalny' firmware na WAG54G2?
    bo chce sie troche pobawic, a widac ze router ztawia pewne ograniczenia.

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Projekt sieci
    By Małgorzataaa in forum Security
    Odpowiedzi: 2
    Autor: 07-27-2008, 20:50
  2. Anonimowość w sieci
    By tosz11 in forum Newbie - dla początkujących!
    Odpowiedzi: 2
    Autor: 03-11-2008, 22:32
  3. GG - obsługa sieci
    By ShutDown in forum Komunikatory
    Odpowiedzi: 3
    Autor: 02-28-2008, 20:51
  4. Anonimowośc w Sieci
    By hubizak in forum TCP/IP/Analiza/Badanie
    Odpowiedzi: 7
    Autor: 01-06-2008, 23:09
  5. Przeciążenia sieci!!
    By northdakota in forum Off Topic
    Odpowiedzi: 9
    Autor: 11-12-2007, 16:47

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj