Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki 21 do 30 z 32

Temat: JSP Servlets vs PHP

  1. #21
    Zarejestrowany
    Jun 2010
    Postów
    226

    Domyślnie

    Lame2 dajesz wprost czemu to niby ma sie nie udac?

  2. #22
    Zarejestrowany
    Jun 2013
    Postów
    168

    Domyślnie

    Co nie udać?
    Głos racjonalny.

  3. #23
    Zarejestrowany
    Jun 2010
    Postów
    226

    Domyślnie

    No czemu uwazasz ze z jednym watkiem wszystko bedzie dzialalo tak samo szybko jakbym uzyl wiecej watkow?

  4. #24
    Zarejestrowany
    Jun 2013
    Postów
    168

    Domyślnie

    A dlaczego miało by być szybciej?
    Głos racjonalny.

  5. #25
    Zarejestrowany
    Dec 2011
    Skąd
    Mazury
    Postów
    133

    Domyślnie

    Cytat Napisał szymkraw Zobacz post
    No czemu uwazasz ze z jednym watkiem wszystko bedzie dzialalo tak samo szybko jakbym uzyl wiecej watkow?
    Bo 2 + 2 = 4 bez względu na to, czy obliczymy je w ten sposób, czy rozbijając je na 1 + 1 + 1 + 1

    Jeśli myślisz, że tworząc nowy wątek w magiczny sposób podwoisz moc obliczeniową maszyny, to jesteś w błędzie.

    Nowy wątek nie wyczaruje procesorowi nowego rdzenia, tylko podzieli dostępne zasoby pomiędzy dwa wątki.

    Załóżmy, że maszyna potrzebuje na operacje 1sek, to przy użyciu 50% mocy będzie potrzebowała 2sek. To tak w bardzo dużym uproszczeniu.
    Ostatnio edytowane przez Orb : 06-08-2014 - 16:41
    "Trąba powietrzna moich zepsutych myśli, zrywa ci z karku kołnierz ortopedyczny"

  6. #26
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    nie czytajac wczesniejszej czesci dyskusji... watki maja sens jedynie kiedy proces czekas na I/O ale jesli to cos co obciaza procesor to watki sa nawet szkodliwe bo przelaczanie watkow zjada zasoby cpu - pytanie wiec jaki problem chcesz rozwiazac
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  7. #27
    Zarejestrowany
    Jun 2010
    Postów
    226

    Domyślnie

    To czemu majac jeden watek moj wczesniejszy kod wykonywal sie w 21min a z 4 watkami wykonuje sie w 9min? Z DOM przenioslem sie na VTD-XML cholerstwo w niektorych przypadkach daje mi x60 lepsze wyniki niz uzywajac DOM a w najgorszym przypadku x3. Jedyne do czego moge sie przyczepic do VTD-XML to troche trudne w dubugowaniu i nie tak czytelne jak DOM ale wyniki sa powalajace...
    Ostatnio edytowane przez szymkraw : 06-20-2014 - 14:45

  8. #28
    Zarejestrowany
    Jun 2013
    Postów
    168

    Domyślnie

    Zrozum, nie ma sensu silić się na pisanie wielowątkowego kodu dla takich zadań, bo przy większej skali to w ogole nie przyśpiesza, ponieważ korzyść z wątków czerpie istniejąca już i działająca w systemie warstwa aplikacji.
    Głos racjonalny.

  9. #29
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    Sluchacie

    Procesor ma 2-4 zazwyczaj, czesto kazdy rdzenie jest HT i ciagnie 2 watki wiec 2x4=8 rownoleglych watkow ze sprzetowym wsparciem... dodawane watkow ma wiec sens do ok 2x8=16 bo wtedy masz 2 watki aplikacji na kazdy watek procesora - gdy jeden czeka na I/O to drugi pracuje, przekroczenie tej ilosci watkow daje coraz mniejsze zyski (i to szybko spadajace) a po chwili przynosi juz straty.

    Jesli ktos mowi ze aplikacja znacznie przyspieszyla bo uzywa 4 watkow zamiast 1 watku no to jasne ze ma racje... ale poczekaj az dojdziesz do 64 czy 128 watkow to pogadamy. Dodatkowo ogromne znaczenie ma co ta aplikacja robi, bo jesli oblczenia (cpu bound) to nic watki nie przyspiesza, jedynie spowolnia. Jesli za to aplikacja robi duzo I/O to ma sens miec duze powolnych procesorow zamiast kilku szybkich.

    Wezmy jako przyklad serwer WWW - wiekszosc czasu procesor spedza na czekaniu na dane - dostaje zapytanie, wysyla odpowiedz i czeka... i nie ma wielkiego znaczenia czy procesor ma 1GHz czy 3.4GHz, bo to nic nie zmieni - czekal bedzie tyle samo czasu... Ma wiec sens wsadzic np procesor z 32 rdzeniami po 1GHz kazdy (jak to robia z serwerami Sun Sunfire T1000) i pociagnac na tym dobrze obciazony serwer www, zamiast na wspolczesnym i7 z 8 rdzeniami po 2.8GHz czy jakos tak.
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  10. #30
    Zarejestrowany
    Jun 2010
    Postów
    226

    Domyślnie

    No to wlasnie o tym mowilem. Na poczatku sprawdzam ile max watkow moze ubsluzyc CPU. Mam 46 regul podpadajace na 9 kategorii. Obecnie tworze nowe watki dla kazdej z kategorii i join do glownego watku mam tez druga wersje ze tworze watki dla kazdej reguly podpadajacej pod dana kategorie. Dzisiaj bede testowal pozadnie oba rozwiazania.

    Lame2 dalej nie rozumiesz co proboje osiagnac? Co ma do tego warstwa aplikacji powiedz mi?

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj