Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki 1 do 10 z 15

Temat: Rozszerzenie kar za przeztępstwa komputerowe

  1. #1
    Zarejestrowany
    May 2008
    Postów
    99

    Domyślnie Rozszerzenie kar za przeztępstwa komputerowe

    Rozszerzenie kar za przestępstwa komputerowe
    Autor: Mateusz Stępień Data: 30.05.2008, 22:49

    W Sejmie odbyło się pierwsze czytanie projektu nowelizacji Kodeksu karnego, który implementuje do polskiego systemu prawnego unijne regulacje m.in. w zakresie przestępczości komputerowej i korupcji.

    Obecnie zgodnie z KK kary są np. za uzyskanie informacji nie przeznaczonych dla danej osoby. Projekt zakłada, że karane będzie nawet samo nieuprawnione uzyskanie dostępu do takich informacji. Za taki czyn będzie groziła grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch. Takie same kary będą groziły także w przypadku innych przestępstw.

    W projekcie nowelizacji Kodeksu karnego uwzględniono kary m.in. za włamania także do sieci bezprzewodowych. Zmiana ta związana jest z rozwojem sieci informatycznych.

    Sankcjom będą podlegać nie tylko ci co złamią zabezpieczenia informatyczne, ale także ci co omijają różnego rodzaju zabezpieczenia. Uznano bowiem, że dostęp do systemów informatycznych można uzyskać nie tylko łamiąc np. hasła, ale wykorzystując luki w systemie operacyjnym, które pozwalają obejść techniczne zabezpieczenia.

    Zmiana przepisów oznacza, że karze będą podlegały osoby, które np. posługują się. tzw. końmi trojańskimi. Nowelizacja przewiduje kary także za jakiejkolwiek nieuprawnione uzyskanie dostępu do czyjegoś sytemu informatycznego.

    Skuteczność ścigania przestępstw komputerowych jest bardzo istotna. Jednak zastanawiam się czy doprecyzowanie przepisów w taki kazuistyczny sposób jest zasadne. Przede wszystkim poszkodowany może nawet nie wiedzieć, że ktoś ominął jego zabezpieczenia i ma dostęp do informacji w jego komputerze. Natomiast ściganie takich przestępstw ma być właśnie na wniosek pokrzywdzonego – mówi dr Monika Zbrojewska, specjalista z zakresu prawa karnego na Uniwersytecie Łódzkim.
    Więcej informacji na ten temat na: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykul...mputerowe.html

    Szarry
    Ostatnio edytowane przez MateO : 05-31-2008 - 10:37

  2. #2
    Zarejestrowany
    May 2008
    Postów
    99

    Domyślnie

    Proponuje jednak zostawić ten temat na trochę, może ktoś wyrazi swoją opinię. Ja naprzykład uważam, ze niewiele się zmieniło. Wszystko zależy od woli admina, bo nadal "ściganie przestępstw następuje na wniosek poszkodowanego".
    Ostatnio edytowane przez MateO : 05-31-2008 - 10:39

  3. #3
    Avatar Eragon Argetlam
    Eragon Argetlam jest offline inception?no problem
    Zarejestrowany
    May 2007
    Skąd
    802.1 Wireless Wlan Card
    Postów
    552

    Domyślnie

    hehe i tak nas nadal traktuj najgorzej
    o przemyśleniach w kontekście NLP... http://www.tuetbrute.blogspot.com

  4. #4
    rip
    rip jest offline Banned
    Zarejestrowany
    May 2008
    Postów
    534

    Domyślnie

    tak, admin zglasza sprawe i jak myslicie, na kogo ludzie patrza lepiej?
    Na admina, ofiare losu i frajera? Czy na hackera, ktorego znaja tylko nick?

    Powinni jeszcze publikowac dane takich adminow wraz ze zdjeciami. Jak zglasza na policje, no niech ma konsekwencje. Bedzie smiesznie

  5. #5
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    A ja sie zastanawiam dlaczego kodeks nic nie mowi o przestepstwach spowodowanych glupota uzytkownika? Rozumiem wykorzystac blad w systemie, dziure w sterowniku karty sieciowej czy cos takiego... a gdzie podzial sie durny user co sam otwiera drzwi zapisujac haslo do banku na karteczce przyklejonej do ekranu albo pod klawiatura? Za takie cos to loozerstwo powinno byc karane.
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  6. #6
    Zarejestrowany
    Jan 2008
    Postów
    139

    Domyślnie

    A czy kary się sumuja np będzie 4 pokrzywdzonych to 8 lat :PPPP?
    Teraz myśle czy wogole potrzebuje komputera :...:

    Kiedy legalne zioło

    Sniffing jest legalny ma się rozumieć Jeśli monitoruje sieć i oczywiste jest to że nie tylko swoje informacje dostaje, całkiem przypadkowo?

  7. #7
    Zarejestrowany
    Oct 2007
    Postów
    39

    Domyślnie

    Prawo prawem, ale zobaczymy jak sam miecz będzie działać w praktyce.

    Interesujące jest to stwierdzenie o koniach trojańskich. Czy w przepisie znajdzie się prawne stwierdzenie co jest koniem, a co nie? To znaczy mogą być przecież po prostu programy do zdalnej obsługi komputera, które w zamierzeniach autora miały mieć z trojanem tyle współnego co baletnica z zapaśnikiem sumo. Kto będzie stwierdzał - to jest, a to nie jest koń trojański?

    BTW. może przez te przepisy o koniach trojańskich dzieci się przestraszą i nie będzie tyle dzieciaków z Prosiakami latać na około

  8. #8
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    Uznano bowiem, że dostęp do systemów informatycznych można uzyskać nie tylko łamiąc np. hasła, ale wykorzystując luki w systemie operacyjnym, które pozwalają obejść techniczne zabezpieczenia.
    Hmmmm jeden mowi ze to dziura, inny ze funkcja...
    Czy jesli na mojej posesji postawie brame/furtke za ktora jest sciezka do domu ale nie zrobie ogrodzenia to czy jesli ktos wejdzie nie przez furtke to moge go ukarac? Sam fakt posiadania furtki przed domem oznacza wiec wg autorow prawa, ze dom jest poprawnie chroniony ciekawe co na to firmy ubezpieczeniowe

    Nieco abstrakcja przyznacie ale chyba o to chodzi... Niech teraz firma X zabezpieczy port 21 (telnet) i powie ze system ma zabezpieczenia i nie ruszy niczego wiecej zostawiajac dziury jak byly... w swietle prawa w tym momencie firma dopelnila swojego obowiazku wprowadzenia zabezpieczen jak ja to rozumiem i ich obejscie np przez port 135 to juz wlamanie.
    Jak dla mnie taki zapis oznacza usankcjonowanie i formalne zwolnienie tworcow oprogramowania z odpowiedzialnosci za bezpieczenstwo ich aplikacji. Mam jedno zabezpieczenie (bo po co mi wiecej), omin je a trafisz przed sad! Jesli ten zapis bedzie mial podobny ton do przedstawionego w powyzej to jest to zamach na prawa konsumenta (ktory oczekuje produktu bezpiecznego i wysokiej jakosci).

    Projekt zakłada, że karane będzie nawet samo nieuprawnione uzyskanie dostępu do takich informacji.
    Ten fragment jeszcze lepszy hihi to teraz niech ktos opublikuje dane o kartach kredytowych parudziesieciu osob i zwabi na ta strone iles tysiecy ludzi... w tym momencie te pare tysiecy ludzi uzyskalo dostep do informacji ktore nie byly dla nich przeznaczone... wiec co? Paragraf!

    Wazna uwaga
    To jest jak rozumiem relacja dziennikarska, wiec poczekajmy az tekst przepisow pojawi sie publicznie, wtedy bedzie mozna nieco podyskutowac (i zobaczyc czy taki diabel straszny jak go media maluja).

    To co napisalem w tym poscie jest moja prywatna, lekko skrecona opinia. Nie musisz sie z nia zgadzac w zaden sposob - mozesz tego nie czytac
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  9. #9
    rip
    rip jest offline Banned
    Zarejestrowany
    May 2008
    Postów
    534

    Domyślnie

    to teraz niech ktos opublikuje dane o kartach kredytowych parudziesieciu osob i zwabi na ta strone iles tysiecy ludzi...
    albo wlamac sie na strone policji i tam to opublikowac W koncu oni MUSZA wykonac swoje obowiazki, nawet na samym sobie A jak sie nie aresztuja to kolejny paragraf

  10. #10
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Postów
    726

    Domyślnie

    wymyślającym te ustawy sie chyba nudzi, jest wiele rzeczy potrzebujących bardziej ingerencji i poprawienia, według mnie kara za przestępstwa komputerowe powinna być adekwatna do korzyści jakie to przedsięwzięcie przyniosło atakującemu, za okoliczność łagodzącą powinno sie brać wcześniejsza probe skontaktowania sie z ofiara i poinformowania jej o podatności.
    "dobrzy hakerzy są sławni na cały świat, ale o hakerach geniuszach nikt nic nie wie."

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Rozszerzenie "rac"
    By Cwenu in forum Newbie - dla początkujących!
    Odpowiedzi: 0
    Autor: 03-18-2008, 12:20
  2. Prawo komputerowe...
    By Uther92 in forum Hacking
    Odpowiedzi: 9
    Autor: 01-25-2008, 16:19
  3. nowy dzial....prawo komputerowe
    By ironwall in forum Pomysły/Sugestie
    Odpowiedzi: 7
    Autor: 04-27-2007, 15:01
  4. Rozszerzenie .bas
    By Master in forum Newbie - dla początkujących!
    Odpowiedzi: 3
    Autor: 03-11-2007, 16:22

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj