Pokaż wyniki 1 do 5 z 5

Temat: server na windowsie?

  1. #1
    Zarejestrowany
    Aug 2009
    Postów
    408

    Domyślnie server na windowsie?

    tak sie zastanawiam, dlaczego nie ma serwerow na windowsie?
    czy dlatego ze windows jest gorszy, ze linux jest bardziej elastyczne?

    wg was?

  2. #2
    Avatar GSG-9
    GSG-9 jest offline Shapeshifter
    Zarejestrowany
    Jul 2007
    Skąd
    C:\Perl\bin
    Postów
    1,578

    Domyślnie

    sa, ale jest ich malo.
    ja tam wole widowsa, ale poczekam na wypowiedzi innych.
    War, war never changes.

  3. #3
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    malo czy duzo - zalezy gdzie patrzysz... w srodowiskach korporacyjnych dominuje windows - przynajmniej jako back-office dla biur, systemy produkcyjne to czesto unixy (glownie mix linux+solaris w roznych proporcjach)...

    znam ludzi ktorzy maja tylko serwery windowsowe i prowadza na nich caly biznes i to sa na prawde nie male firmy :-) wiec powiedziec ze jest malo serwerow windowsowych to tak nie do konca prawda jest
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  4. #4
    Zarejestrowany
    Aug 2009
    Postów
    408

    Domyślnie

    Linux to balagan, mozna zrobic co sie chce ale trzeba zajebiscie znac swoj system.
    Tworzenie kompatybilnych aplikacji = koszmar.
    Windows pozwala ci zrobic to co m$ uwaza za stosowne, wszystko sprowadza sie do klikanki.
    Windows jest swietnym powodem do nalotu i aresztowania admina, wiec stawianie czegos na nim = sport extremalny.
    Bo za licencje placa tylko piz*y, ktore papedzaja machine wojny big_korporacje vs zwykli_ludzie. Takim to kula w leb sie na lezy na powitanie. Jak juz to zlecic komus napisanie systemu i zaplacic bezposrednio, a nie kupowac... wysylac bo soft i tak masz kasy korporacji ktora zarabia biliony zeby dostac unlocka na trzy miesiac.



    czym sie rozni linux od solarisa? kernelem? chyba nie.

    Ciekawe czy sa jakies sprzety pod specyficzne taski, czy wszedzie trzeba sie babrac z protected mode, userami i innymi nieistotnymi szczegolami.

    Anyway, jak admin jest jednym z deweloperow kernela (tego od linuxa, nie wiem jak sie nazywa), to moze jest w stanie administrowac serwerem. W innym przypadku - jest co jest.

  5. #5
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    Twoja wypowiedz tylko swiadczy o tym jak malo jeszcze wiesz... ale ok - kazdy sie uczy i ma prawo nie wiedziec, wiec postaram Ci sie odpowiedziec jak to wyglada.

    Najpierw Windows
    Firmy placa za licencje bo nie moga w swietle prawa zrobic inaczej. Technicznie mowiac moga ale prawda jest taka, ze jesli nie zaplaca za licencje to zaplaca kare i tutaj zaczyna sie wzykla kalkulacja co bedzie tansze - nic poza tym. Na prawde o wiele wiele taniej jest zaplacic za licencje niz zaplacic kare do ktorej dojda jeszcze koszty prawnikow oraz strata czasu na wyprostowanie sprawy (zamiast spedzic ten czas na pracy ktora przyniesie Ci korzysci).

    Dlaczego firmy pracuja na windowsie/linuxie/innym systemie?
    Windows - rozwiazanie korporacyjne, latwe bo kazdy idiota wie jak poslugiwac sie windowsem i na pewno ma go w domu. Microsoft zrobil Active Directory (czyli ich implementacja LDAP tak na prawde - LDAP jest od lat w unixach), dodal cala strukture uprawnien, dziedziczenia, zaleznosci, przywilejow, polityk itd. Calosc jest zintegrowana i jako tako dziala - owszem, mozna to samo zrobic bez microsoftu ale potrwa to zapewne dluzej, bedzie na pewno wymagac dostepu do specjalistow i bedzie kosztowac wiecej niz zadzwonic do Microsoftu i kupic rozwiazanie prosto 'pod klucz'. Generalnie nie spotkalem zbyt wielu duzych firm, ktore poszlyby w innym kierunku niz to co napisalem powyzej.
    OS X - fajny system, ladnie wyglada, calkiem przyzwoicie chodzi tylko trzeba sie przyzwyczaic do wielu rzeczy, bo Apple po prostu nie pozwoli Ci zrobic niektorych zagran i trzeba kombinowac... a kombinowac mozna, bo pod ladnym graficznym pulpitem i aplikacjami do wyklikania masz poczciwego BSD. Mac to jakby polaczenie ogromnego doswiadczenia UNIX'ow z interfejsem Windows aby byle ciolek potrafil sie tym poslugiwac. Przyznam racje - Apple zrobilo to wysmienicie i osiagnelo swoj cel. Do tego Apple daje sprzet ktory 'po prostu dziala' - nie ma meczenia sie ze sterownikami, itd. Przynosisz komputer, wlaczasz go i uzywasz praktycznie natychmiast - tak wlasnie powinno byc z komputerami dla end-userow!
    Linux - potezne mozliwosci, tylko fantazja Cie ogranicza. System stworzony przez pasjonatow, ktorym nikt nie placi za to co robia (w przeciwienstwie do Microsoftu czy Apple). Najbardziej uniwersalny, najbardziej elastyczny ze wszystkich systemow jakie sptkalem ale... wymaga pewnej wiedzy aby z tej elastycznosci skorzystac. Od paru lat RedHat, Novell, Canonical i pare innych firm dostarcza komercyjny support dla Linuxa, dzieki czemu stal sie on konkurentem dla Windows czego Microsoft nawet nie probuje kryc - boja sie Linuxa.

    Windows vs Unixy
    Podstawowa roznica to historia tych systemow. Unixy byly tworzone jako systemy serwerowe, czesto obslugujace nawet nie stacje robocze ale terminale, dostarczajac uslugi (moc obliczeniowa, dane, itd) dla wielu uzytkownikow jednoczesnie. Windowsy wywodza sie od uzytkownika koncowego, od zastosowan domowych, gdzie jeden komputer to jeden uzytkownik (jeden w danym momencie). To chyba glowny powod tak wielkiej rozbieznosci miedzy tymi systemami...
    Teraz Unixy ida w kierunku desktopow (idealny przyklad to Ubuntu ktory moim zdaniem prowadzi w wyscigu) a Windowsy ida w strone serwerow. Trzeba zrozumiec ze te dwie grupy zaczely wyscig na przeciwleglych koncach toru

    Trzeba znac swoj system
    Oczywiscie ze trzeba - niezaleznie od tego czy masz Windowsa, Linuxa, OS X czy cos innego. Cokolwiek uzywasz, musisz wiedziec jak sie tym poslugiwac. Ludziom sie wydaje ze Windows jest latwiejszy a to nie prawda - po prostu ludzie ktorzy tak mowia najpierw poznali Windows, wyrobili sobie pewne nawyki itd i gdy poznaja Linuxa i okazuje sie ze nie dziala on tak jak Windows, to mowia ze Linux jest trudny i do dupy. To uzytkownik jest do dupy a nie Linux :-) bo to uzytkownik nie potrafi albo (najczesciej) zwyczajnie nie chce czegos zrozumiec/zrobic tylko woli narzekac ze wszystko do okola jest do dupy (i nie bede palcem pokazywal kto tak robi tutaj na forum ).

    Solaris vs Linux
    Solaris to komercyjny system, choc Sun udostepnia go za darmo to nie daje kodu zrodlowego. Solaris ma swoj kernel i poczatkowo byl robiony na konkretny sprzet (to samo podejscie co Apple), wiec dostajesz kernel ktory jest na prawde doskonale zoptymalizowany do konkretnego sprzetu - jeden kernel na wszystkie serwery Sun'a, ktory po prostu dziala! Od jakiegos czasu Sun udostepnia tez wersje dla x86 i x86_64 poza standardowa wersja SPARC. Solaris posiada tez X'y z KDE, Gnome, czym chcesz... i jest najlepszym systemem jaki spotkalem do obslugi skomplikowanych rzeczy - tam gdzie niezawodnosc, wydajnosc, skalowalnosc i bezpieczenstwo jest najwazniejsze.
    Solaris byl budowany pod serwery... linux pod desktopy - tak wiec Linux ma kernel ktory dziala na kazdym sprzecie jaki user moze miec i dziala na prawde swietnie (przynajmniej teraz, bo kiedy ja zaczynalem to byla inna bajka).
    Linux daje najwiecej elastycznosci i mozliwosci jesli chodzi o efektywna prace i budowanie czegos zupelnie nowego (pisanie aplikacji, testowanie, systemy zintegrowane, itp) i tego nic nie przebije!

    Uwagi koncowe
    Osobiscie posiadam prywatnie i uzywam kazdego dnia kilka PC-tow z Windowsami/Linuxami/Solarisami (Intel/Amd), sprzet Apple z OS X (jeden PowerPC i 2 na Intelu), sprzet Sun'a (SPARC - to nie jest PC) z Solarisem wiec to co napisalem powyzej to nie teoria - to fakty z tego co sam mialem okazje zaobserwowac pracujac w takiej konfiguracji kazdego dnia przez ostatnie 4 lata.
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

Podobne wątki

  1. dobra ksiazka o windowsie
    By h3x in forum Windows
    Odpowiedzi: 1
    Autor: 05-05-2008, 13:06
  2. Streaming server
    By dexter in forum Linux
    Odpowiedzi: 0
    Autor: 03-31-2008, 01:15
  3. Server/Sponsoring
    By Melon in forum Domeny/Serwery
    Odpowiedzi: 3
    Autor: 03-10-2008, 07:24
  4. Nakładka Linuxa na Windowsie
    By gogulas in forum Linux
    Odpowiedzi: 8
    Autor: 10-26-2007, 15:44
  5. Zegar w Windowsie
    By Maciek_Zakościelny in forum Windows
    Odpowiedzi: 2
    Autor: 03-02-2007, 19:05

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52