Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki 11 do 20 z 32

Temat: Jaki jezyk na pocztek?

  1. #11
    Zarejestrowany
    Dec 2006
    Postów
    693

    Domyślnie

    a o angielskim nikt nie wspomnial ?

  2. #12
    Zarejestrowany
    Aug 2007
    Skąd
    Przed komputerem...
    Postów
    148

    Domyślnie

    Cytat Napisał Squealer Zobacz post
    a o angielskim nikt nie wspomnial ?
    Jak widać nikt

  3. #13
    Avatar ble34
    ble34 jest offline jestem bugiem
    Zarejestrowany
    Oct 2006
    Skąd
    krzesło
    Postów
    681

    Domyślnie

    Cytat Napisał r_jaro Zobacz post
    I do czego ten asembler wam sie przydaję - do niczego. Jak już to ewentualnie wstawki asemblerowe. Teraz jest C/C++ i nie ma się co cofać wstecz. Przejrzyj różnego rodzaju exploity i zobacz ile w nich masz assemblera - 2%
    tak tak ale nieznając asamblera
    dużo trudniei jest eksploitować progsy o ile to wogóle mozliwe
    przeciez cała wsteczna inżynierja oproramowawania to asembler zresztą ucząc się asma
    poznajesz tak naprawde sytem (jego serce lol)
    C/C++ ok .Jasne te jezyki mają drugie miejsce w moiei chireachi
    ale bez asma to wszystko kupa
    DEbugery nieprzetłumaczą ci aplikacji na c czy c++
    deasemblery tez nie
    Zostaje ci nauczenie sie pewnych schematów
    i zaszad działania ataków typu BO i inych dupereli
    ale wtedy pisanie eksploitów jest owiele mniei przyjemne
    Więc ja cały czas twierdze i będe twierdził że nie znając asma chodzby w stopniu który umozliwa ci rozumienie co robi program widząc jego kod w asemblerze
    to bedziesz ślepym hakierem choćbyś
    maiał c i sto milionów innych języków w małym palcu u nogi

    a angielski noz óz angielski jest jak polski stek pierdół i nic więcei
    Ostatnio edytowane przez ble34 : 09-28-2007 - 18:11

  4. #14
    Zarejestrowany
    Sep 2007
    Postów
    40

    Domyślnie

    Angilelski :/ no to zonk bo znam go w 0.01% albo i mniej tyle co z szkoły .

  5. #15
    Zarejestrowany
    Aug 2007
    Skąd
    Przed komputerem...
    Postów
    148

    Domyślnie

    Cytat Napisał morten Zobacz post
    Angilelski :/ no to zonk bo znam go w 0.01% albo i mniej tyle co z szkoły .
    No to jak ze szkoły to powinieneś trochę umieć. A jak nie to dajesz na jakieś kursy, dużo czytaj, korzystaj ze słownika i dasz sobie radę.

  6. #16
    Avatar Nikow
    Nikow jest offline -=[ZRP]=-
    Zarejestrowany
    Sep 2007
    Skąd
    Różne zakątki sieci.
    Postów
    995

    Domyślnie

    Język to narzędzie i nie znajdziecie uniwersalnego.

    Osobiście, uwielbiam assemblera x86 w składni intela pod linuksa(tylko znam na x86-32 więc na temat innych się nie wypowiadam), ale gdybym miał w nim napisać dużą aplikacje to bym po prostu zrezygnował. Według mnie, języki powinno się używać zgodnie z ich zastosowaniami, tzn. php do WWW, C/C++/pascal do pisania aplikacji, a assembler do wstawek itp.

    Chyba pora na kod_01...

  7. #17
    Zarejestrowany
    Jun 2006
    Skąd
    rand(.eu)
    Postów
    8,748

    Domyślnie

    Moi drodzy... nie zaczynajmy swietych wojen, ktory jezyk lepszy.

    Masz problem do rozwiazania? Definiujesz w czym jest problem, okreslasz zarys rozwiazania i ustalasz co chcesz zrobic, pozniej patrzysz do swojego arsenalu jakie jezyki programowania znasz i wybierasz ten, ktory najlszybciej/najprosciej rozwiaze problem - robiac to co chcesz aby zrobil.

    Narzedzia (jezyki) wybiera sie w zaleznosci od rodzaju problemu ktory trzeba rozwiazac. Najczestszy blad jaki widze wsrod programistow (ba - nawet w ogromnych firmach!) to naginanie problemu tak aby koniecznie rozwiazac go za pomoca tego narzedzia, ktore ktos zna/preferuje. Glupota najwieksza, do tego prowadzi do masy problemow, marnowania czasu i pieniedzy... i tylko czekac az program zostanie przepisany we wlasciwym dla danego problemu jezyku.
    ctrl-alt-del.cc - soft reset site for IT admins and other staff :-)

  8. #18
    31337 jest offline Banned
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Postów
    367

    Domyślnie

    hmm, ja zawsze staram sie pisac w nizszym jezyku.
    kiedys umialem tylko .bat, pisalem w bat
    później only php a teraz tylko c. Jak w przyszlosci naucze sie asma, to bede pisal tylko w asmie. Co za roznica czy program ma być złożony czy prosty - im nizszy jezyk tym wydajniejszy kod. Im skrypt mniejszy/wydajniejszy tym jego autor jest lepszy w doslownym tego slowa znaczeniu. I nie wazne czy pisane w 10 minut czy 2 tygodnie.

    Wprawdzie nie jestem programistom i nie pisze programow za $, wiec moze to w zyciu to wyglada inaczej, to sa moje odczucia.

    Jezyk tym lepszy im nizszy.

  9. #19
    Avatar Nikow
    Nikow jest offline -=[ZRP]=-
    Zarejestrowany
    Sep 2007
    Skąd
    Różne zakątki sieci.
    Postów
    995

    Domyślnie

    31337: Nie zgodze się z tobą w żadym wypadku. Im wyższy język tym lepszy, bo o mniej musisz się martwić. Widziałem wiele takich dzieci które sądziły jak ty, gdy im pokazałem ile trzeba zmieniać by kod w assemblerze przenieść z unixa do windowsa to orazu z niego zrezygnowały... Teraz klepią podajrze w pythonie

    Im niższy język tym mniej przenośny, czyli grono użytkowników się zawęża. Dobry program w assemblerze, najczęściej będzie chulał tylko na tym sprzęcie i oprogramowaniu na którym powstał. Teraz kompilatory C dają taki kod jak dobry programista assemblera, w dodatku kompilator przetworzy ten sam kod bardzo dobrze pod windowsa i pod unixa.

    Jak pisze programy dla kogoś najczęściej robie to w C, C++ lub pythonie, w assemblerze tylko wtedy gdy odbiorca wyraźnie o niego poprosi. W assemblerze pisanie całego programu to głupota. Lepiej napisać jedną, tą najbardziej krytyczną funkcję. Raz że o wiele mniej się napiszesz, dwa na inny os mniej sie naprzepisujesz, trzy wyniki będą takie same.

  10. #20
    31337 jest offline Banned
    Zarejestrowany
    Apr 2007
    Postów
    367

    Domyślnie

    tak, przenies mi program sieciowy z windy na unix.
    musisz napisac pare instrukcji preprocesora, a watpie ze w asmie czegos takiego niema.
    Ale znajac asembler nie popelniasz zadnych bledow o ile jestes przytomny jak piszesz kod. Bo chyba recznie przenosisz pamiec, a nie funkcja ktora moze dzialac inaczej niz myslisz.


    pozatym uczac sie asma poznajesz budowe systemu i jego slabe punkty. Omijasz prymitywne wysokopoziomowe zabezpieczenia firewalli. A potem piszesz wlasny system ktory nie ma takich bledow, w asmie.

    Teraz kompilatory C dają taki kod jak dobry programista assemblera,
    Jaka opcja w gcc zeby miec kilkadziesiat bajtow max, a nie 6 kb?
    Ostatnio edytowane przez 31337 : 09-30-2007 - 14:41

Podobne wątki

  1. Krótkofalarstwo - jaki sprzęt na początek??
    By eMCe in forum Systemy radiokomunikacyjne
    Odpowiedzi: 36
    Autor: 02-02-2019, 03:18
  2. Jaki system wybrać?
    By ~SD in forum Linux
    Odpowiedzi: 16
    Autor: 08-30-2007, 16:38
  3. Jaki linux...??
    By Olonor in forum Linux
    Odpowiedzi: 1
    Autor: 06-02-2007, 09:33
  4. Jaki software do blogowania?
    By TQM in forum Off Topic
    Odpowiedzi: 12
    Autor: 03-16-2007, 14:52
  5. Jaki program do bindowania
    By Melon in forum Hacking
    Odpowiedzi: 6
    Autor: 02-27-2007, 11:13

Zasady Postowania

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
Subskrybuj