"TrueCrypt nie jest bezpieczny", możemy przeczytać na oficjalnej stronie

Popularne oprogramowanie służące do szyfrowania danych TrueCrypt, zostało uznane za niebezpieczne - taki komunikat pojawił się na oficjalnej stronie programu (truecrypt.org): "WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues".

„Rozwój TrueCrypt został zakończony w maju 2014, po definitywnym zakończeniu wsparcia dla Microsoft Windows XP. Windows 8/7/Vista i późniejsze oferują zintegrowaną obsługę szyfrowania dysków oraz tworzenia obrazów dysków wirtualnych. Podobne, zintegrowane rozwiązania są zresztą dostępne na innych platformach. Należy przenieść wszystkie dane zaszyfrowane przez TrueCrypt na szyfrowane dyski lub obrazy dysków wirtualnych obsługiwanych na danej platformie.” - czytamy na stronie.

Na stronie znajdziemy również instrukcję jak przełączyć się na rozwiązania wbudowane w Windows i OSX oraz odnośnik umożliwiający pobranie najnowszej wersji oprogramowania TrueCrypt 7.2 - jednak tylko w przypadku, gdy chcemy przenieść nasze dane do innego programu.

Ostatnia stabilna i bezpieczna wersja to wersja 7.1a (dostępna do pobrania na stronie: https://github.com/DrWhax/truecrypt-archive). Dopóki sprawa się nie wyjaśni, nie zalecamy korzystania z nowej dostępnej wersji 7.2.

Poniżej prawidłowe sumy kontrolne TrueCrypta w wersji 7.1a:

TrueCrypt Setup 7.1a.exe:
sha1: 7689d038c76bd1df695d295c026961e50e4a62ea
md5: 7a23ac83a0856c352025a6f7c9cc1526

TrueCrypt 7.1a Mac OS X.dmg:
sha1: 16e6d7675d63fba9bb75a9983397e3fb610459a1
md5: 89affdc42966ae5739f673ba5fb4b7c5

truecrypt-7.1a-linux-x86.tar.gz:
sha1: 0e77b220dbbc6f14101f3f913966f2c818b0f588
md5: 09355fb2e43cf51697a15421816899be

truecrypt-7.1a-linux-x64.tar.gz:
sha1: 086cf24fad36c2c99a6ac32774833c74091acc4d
md5: bb355096348383987447151eecd6dc0e

Odpowiedzi

No Avatar
TheTrue (niezweryfikowany) on 04.06.2014, 20:27

dogadali się z M$... stosowanie zewnętrznych kluczy szyfrujących uniemożliwia zewnętrznym agencjom bezpieczeństwa na dostęp do zaszyfrowanych danych, bądź bardzo utrudnia dostęp do nich.
Korzystając z wbudowanych systemów szyfrujących oferowanych przez windows dane są narażone na dość łatwe odszyfrowanie i pozyskanie, jeśli posiada się wbudowane publiczne klucze, które znajdują się "gdzieś" w windows - dzięki nim możliwe jest odtworzenie prawie każdego klucza wygenerowanego przez jednostkę szyfrującą.

No Avatar
SKY... (niezweryfikowany) on 09.08.2014, 23:45

Oczywiście , Wiadomo od dawna żę NSA wymaga ze względów bezpieczeństwa zamieszczania znanych sobie Backdorów, mających "szczytne cele natyterrorystyczne" kontroli na d przepływem informacji.
Po to wprowadzono szyfrowanie w prod. MS by"odpadły zewnętrzne aplikacje .

to jak z Mac i telefonami Iphone ,wszyscy och i ach jakie bezpieczne i super , a tak naprawdęto przyczepiona do dłoni i kieszenie pluskwa.

No Avatar
Jasiek (niezweryfikowany) on 06.06.2014, 13:02

A czy w ogóle jest jeszcze jakieś wolne (i nie wolne) oprogramowanie
szyfrujące, któremu można zaufać ???.... Ja w to wątpię.
Ciekawe, czy znany niemiecki "GnuPG" (też) nie ma ukrytych
tylnych drzwi pozwalających łatwo znaleźć lub ominąć hasło
i odczytać zaszyfrowany plik..? Przypuszczam, że niemieckie
i amerykańskie rządy i służby specjalne już dawno mogą mieć taką
możliwość, po "dyskretnej i subtelnej" presji na autorów programu -
np. przedstawieniu propozycji, nie do odrzucenia, półrocznych
wczasów w urokliwym zakątku Kuby - Guantanamo...

Odpowiedz

Plain text

  • Znaczniki HTML niedozwolone.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Realizacja: SIPLEX Studio